Město Roudnice n.L. se pokusilo vymáhat peníze z Jiřího Krejzy mladšího žalobou ze dne 22.2.2005 tím, že specielně vystavilo fakturu na 6.000,- Kč za pronájem prostor veřejného zasedání Zastupitelstva města Roudnice dne 13.12.2004. Nikdy předtím ani potom se takovéto faktury nevystavovaly. Z těchto důvodů si uvědomili zastupitelé, že by mohli být stíháni pro pokus o podvod a žalobu raději stáhli. Já Jiří Krejza mladší podal na státní zstupitelství trestní oznámení s pokusu o podvod na neznámého pachatele.

Městský úřad Roudnice nad Labem

Karlovo náměstí 21, Roudnice n.L. PSČ 413 01

ODBOR VNITŘNÍCH VĚCÍ

(tel. 416/850114,115)

Pan

Jiří Krejza ml.

Dr. Slavíka 1515

Roudnice nad Labem

č. j. 18/0VV-PI/05

Roudnice nad Labem

20. května 2005

ROZHODNUTÍ

Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor vnitřních věcí, rozhodl dne 20.5.2005 dle §

15 odst.1 zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, ve

věci žádosti p. Jiřího Krejzy ml., Dr. SlavíKa "1515, 413 01 Roudnice nad Labem o zaslání

kopií smluv uzavřených mezi Městem Roudnice nad Labem a poskytovatelem prostorů pro

uskutečnění veřejných zasedání Zastupitelstva města Roudnice nad Labem od listopadu roku

1989 do dne 10.5.2005, a dále o zaslání kopií materiálů s návrhy určenými k zařazení na

pořad 19. veřejného zasedání zastupitelstva města, konaného dne 9.5.2005, takto:

Žádosti se částečně nevyhovuje.

Odůvodnění:

Dne 10.5.2005 obdržel Městský úřad Roudnice nad Labem žádost p. Jiřího Krejzy

(dále jen "žadatel") o:

1. zaslání kopií smluv uzavřených mezi Městem Roudnice nad Labem a poskytovatelem

prostorů pro uskutečnění veřejných zasedání Zastupitelstva města Roudnice nad

Labem od listopadu roku 1989 do dne 10.5.2005,

2. zaslání kopií materiálů s návrhy určenými k zařazení na pořad 19. veřejného zasedání

zastupitelstva města, konaného dne 9.5.2005.

Žádost byla odevzdána k vyřízení věcně příslušnému orgánu, Odboru vnitřních věcí

Městského úřadu Roudnice nad Labem (dále jen "správní orgán"). Správní orgán žádost

str.1

posoudil dle příslušných ustanovení zákona č.1 06/1999 Sb. o svobodném přístupu k

informacím, v platném znění, a konstatuje následující:

Žádosti o informaci v bodě č.1 nelze vyhovět, neboť smlouvy, jejichž kopie žadatel

požaduje, nebyly uzavírány a neexistují. Výjimkou je smlouva o pronájmu, uzavřená dne

13.12.2004, jejíž kopii má žadatel k dispozici a tudíž správní orgán považuje její poskytnutí

za nadbytečné.

.

Žádost o informaci definovanou v bodě č.2 shledal správní orgán oprávněnou.

Požadované kopie předmětných materiálů budou žadateli poskytnuty po zaplacení úhrady dle

§ 17 odst.1 zákona o svobodném přístupu k informacím v kanceláři č.6 Městského úřadu v

Roudnici nad Labem. Tamtéž bude vyčíslena výše této úhrady.

Na základě výše\ uvedeného rozhodl správní orgán žádosti o informaci dle zákona

č.106/1999 Sb. vyhovět pouze částečně, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze dle § 16 odst.1 a 2 zákona č.106/1999 Sb. o svobodném

přístupu k informacím, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení odvolání k

Radě města Roudnice nad Labem podáním učiněným na Odboru vnitřních věcí Městského

úřadu v Roudnici nad Labem.

Martincová

Zdeňka Martincová

vedoucí odboru vnitřních věcí