Okresní soud v Litoměřicích

PSČ 412 97

Telefon: 416721 111



Naše čj: 9C 51/2005-43

(uveďte vždy v odpovědi)


V Litoměřicích dne 3. března 2005



Jiří Krejza ml.

Dr. Slavíka 1515

413 O 1 Roudnice nad Labem



V právní věci žalobce: Město Roudnice nad Labem, IČ: 00264334, zast. Mgr.

Tomášem Kumstátem, proti žalovanému: Jiří Krejza ml., nar. 27.4.1971, bytem Dr. Slavíka

1515, Roudnice nad Labem, o zapl. 6.000,- Kč s přísl.


se ve lhůtě 15 dnů písemně vyjádřete k zaslané žalobě.



Mgr. Lucie Hartlová, V.r.

samosoudkyně




Za správnost vyhotovení:

Hana Škeříková


Okresní soud v Litoměřicích

PSČ 412 97
















---------------------------------------------------------------------------------------------------------------




OKRESNÍ SOUD V LITOMĚŘICÍCH

DOŠLO: 22.02.2005

PŘÍLOHY: ------

KRÁT: ------

Okresní soud v Litoměřicích

N a Valech 525

412 97 Litoměřice






žalobce: Město Roudnice nad Labem, IČO 00264334

sídlem Karlovo náměstí 21, 413 O 1 Roudnice nad Labem


zastoupený: právníkem Města Roudnice nad Labem Mgr.Tomášem Kumstátem


žalovaný: Jiří Krejza ml., nar. 27.5.1971

bytem Dr.Slavíka 1515, 413 01 Roudnice nad Labem


žaloba o náhradu škody ve výši 6.000,- Kč

dvojmo

originál plné moci

kopie jednacího řádu Zastupitelstva města Roudnice nad Labem

kopie zápisu z 16. veřejného zasedání zastupitelstva města

kopie článku z Deníku Litoměřicka ze dne 15.12.2004

kopie nájemní smlouvy na pronájem sálu v KASSu Říp

kopie dopisu žalovanému ze dne 7.1.2005



















kolek 600,- Kč



str.1.

I.


Dne 13.12.2004 se od 18 hodin v sále Kulturního a společenského střediska Říp

konalo 16. veřejné zasedání Zastupitelstva města Roudnice nad Labem. Před zahájením

zasedání nebránily jeho konání žádné překážky. Během zahajovací řeči předsedajícího -

starosty města Zdeňka Kubínka - se žalovaný, aniž by mu bylo uděleno slovo a zcela

svévolně, přesunul za řečnický pult, kde začal hovořit do mikrofonu a dožadovat se zařazení

svého návrhu na program jednání zastupitelstva města, což nemá zákonnou oporu. V souladu

s § 11 odst1 jednacího řádu byl předsedajícím vyzván k ukončení rušivého jednání, na což

však nereagoval. Protože žalovaný pokračoval v nezákonném výstupu i přes soustavné výzvy

k jeho ukončení, fakticky tím zablokoval jednání zastupitelstva města a celý schválený

program jednání. V dané situaci předsedajícímu nezbylo než zasedání zastupitelstva města

díky obstrukcím žalovaného předčasně ukončit a přesunout jej na den 15.12.2004. Jednání

žalovaného bylo o to závažnější, že nejdůležitějším bodem programu bylo schvalování

rozpočtu města Roudnice nad Labem.


Důkaz: Jednacím řádem Zastupitelstva města Roudnice nad Labem

zápisem z 16.veřejného zasedání zastupitelstva města

novinovým článkem z Deníku Litoměřicka ze dne 15.12.2004


Považuje-li to soud za účelné, navrhne žalobce k výzvě soudu před konáním jednání

ve věci svědky.






II.


Svým protiprávním vystoupením žalovaný porušil následující ustanovení příslušných

právních předpisů: § 16 odst.2 písm.c), § 94 odst. 1 a odst.2 zákona č.128/2000 Sb. o obcích, §

4 odst.3, § 7 odst.14 a odst.19, § 11 odst.1 Jednacího řádu Zastupitelstva města Roudnice nad

Labem. V důsledku protiprávního jednání žalovaného - tj. zablokováním a následným

nekonáním 16.veřejného zasedání Zastupitelstva města Roudnice nad Labem - byla žalobci

způsobena škoda, za kterou dle § 420 odst.1 zákona č.4011964 Sb. občanského zákoníka

odpovídá žalovaný.


Celková výše škody činí: 6.000,- Kč.


Dopisem ze dne 7.1.2005 byl žalovaný vyzván k uhrazení způsobené škody ve lhůtě

do 31.1.2005. Protože žalovaný ve stanoveném termínu škodu dobrovolně nenahradil, ačkoli

byl poučen o následcích nesplnění této povinnosti, nezbylo žalobci než se se svým nárokem

obrátit na soud.


Důkaz: nájemní smlouvou uzavřenou mezi žalobcem a KASS Říp

dopisem žalovanému ze dne 7.1.2005






str.2.

III.


Na základě výše uvedeného navrhujeme, aby soud vynesl tento


r o z s u d e k :


Žalovaný je povinen nahradit žalobci škodu ve výši 6.000,- Kč spolu s úrokem z

prodlení od 1.2. 2005 do zaplacení, dále náklady řízení, a to do tří dnů od právní moci tohoto

rozsudku.


.

V Roudnici nad Labem dne 3.2. 2005




Kubínek Šrytr

......................

Zdeněk Kubínek, starosta Pavel Šrytr, místo starosta


































str.3.