(Tento
dopis byl otištěn také v „Deníku
Litoměřicko“ dne 7.11.2003.)
Starosta
Roudnice n.L. 4.
listopadu 2003
Vážený pane,
dovolte
mi, abych jako starosta města Roudnice n. L. reagoval na Váš článek, zveřejněný
v Deníku Litoměřicka dne 29. 10.
2003, ohledně roudnického domova důchodců.
Rád bych zmínil několik základních faktů o financování provozu
tohoto domova. Domov důchodců je
podle vyhlášky 182/1991 Sb. zařazen mezi ústavy sociální péče a jeho
provoz je hrazen jednak státní dotací a dále platbou od klientů. Platba
klientů se řídí vyhláškami ministerstva práce a sociálních věcí a v
Domově důchodců v Roudnici n. L. se platby v souladu s těmito vyhláškami
pohybují podle vybavenosti pokoje od 5 760 Kč do 6 450 Kč. Náklady na 1 lůžko
v domově důchodců jsou zhruba 13 000 Kč měsíčně, státní
dotace na 1 lůžko je měsíčně 5
039 Kč. Jak na první pohled vidíte, platba od klienta a státní dotace v
žádném případě nepokrývá skutečné náklady na provoz domova.
Pro
každého zřizovatele je provozování sociálního zařízení, jakým je
domov důchodců, finančně nákladné. Stát na provoz pouze přispívá a
je na zřizovateli, jak dokáže provoz zajistit. Zákon o sociálních službách,
který by tuto situaci měl vyřešit, se připravuje již několik let a je stále
v nedohlednu. Populace stárne a ne každá rodina se o svého rodiče či
prarodiče může dnes postarat doma. Proto
se domnívám, že volba postavit v našem městě
domov důchodců
byla správná. Chápu však, že zajistit jeho provoz je velmi obtížné a přináší
spoustu problémů.
Bohužel
musím konstatovat, že většina Vašich argumentů, které jste použil ve
vašem článku, jsou chybné nebo minimálně zavádějící a nepřesné. Píšete,
že finance na dovybavení domova důchodců nebyly v rozpočtu města. Ale právě
z těchto důvodů jsem nechal ustavit speciální komisi za účasti odborníků
a zastupitelů města, aby prověřila potřebnou částku na dovybavení,
která činila 7 260 tis. Kč a tato částka byla zmíněnou komisí
potvrzena jako objektivní. Komise dále doporučila rozdělit jednorázové náklady
od nezbytně nutných až po méně nutné a v těchto intencích domov důchodců v současné době hospodaří.
Dále rada města rozhodla, že při
obsazování lůžek budou vždy obyvatelé platit, a to z toho důvodu, že
je třeba v těchto
zařízeních
neustále vybavení obnovovat a doplňovat. Odpisová doba činí u výše jmenovaného
vybavení 6 let a samozřejmě morální zastarávání je ještě daleko
rychlejší. Musíme si uvědomit, že
v našem domově
důchodců jsou a budou lidé
inkontinentní, nesoběstační
a vysokého věku.
Dále si Vás dovoluji upozornit na skutečnost, že veškeré
zdravotnické pomůcky, kterými je domov důchodců postupně vybavován,
jsou neobyčejně drahé. V našem domově důchodců budou žít i lidé s
Alzheimerovou chorobou, u nichž je péče velmi náročná jak na kvalifikaci
personálu, tak na materiální zabezpečení péče.
Přijatý kontokorentního úvěr bude jen jakýmsi provozním a investičním
polštářem, aby se vůbec mohl domov důchodců provozovat. O tomto rozhodlo
dle zákona o obcích zastupitelstvo města. Co se týče Vaší pasáže
ohledně sponzorského daru dovoluji si vás upozornit, že dle konzultací
jak s metodickými orgány, tak s pracovníky ministerstva, vše probíhá v
souladu se zákonem č. 586/1992 Sb. o dani z příjmu § 15, odst. 8, případně
§ 20 odst. 8. Dar je přijímán na základě darovací smlouvy, která je v
souladu s tímto zákonem a je k nahlédnutí na sociálním odboru Městském
úřadu v Roudnici n. L.. Smlouva je taktéž akceptována finančními úřady
v tom smyslu, že na základě této darovací smlouvy může dárce snížit
svůj roční základ daně. O tento dar je klient požádán a není samozřejmě
na něj činěn žádný fyzický ani psychický nátlak. Vzhledem k tomu, že
město přispívá na služby o seniory každý rok nemalou částkou ze svého
rozpočtu, mohou méně majetní občané využít dalšího sortimentu služeb,
jako jsou například domovy s pečovatelskou službou, sociální byty, případně
Charita. Je třeba si uvědomit, že náš domov důchodců je špičkové zařízení
na úrovni obdobných zařízení v zahraničí a tudíž je provozně i
vybavením, dražší. Myslím si ale, že částka 55 tis. Kč je na úrovni
obdobných zařízení v České republice a rada města navíc přijala
usnesení podle kterého občanům, kteří měli v Roudnici n. L. trvalé
bydliště k 1. 9. 2003 poskytne město jednorázově při přijetí do domova
důchodců částku 10 tis. Kč a těm, kteří vrátí městu byt, vyplatí
dokonce částku celou, tzn. 55 tis. Kč. Již několik roudnických občanů
tuto možnost využilo.
V
zahraničí je hrazení služeb běžné a naprosto nemohu souhlasit s Vaším
tvrzením, že je dobré, aby žádný důchodce nemusel zaplatit ani korunu.
Často přece dochází k tomu, že rodiče převedou dům na některého
potomka a ten, vlastnící nově několikamilionový majetek, není ani
ochoten
zaplatit svým rodičům zařízení,
kde by důstojně mohli žít. Dochází pak k tomu, že prostřednictvím daní
nás všech daňových poplatníků, vlastně "sponzorujeme" toto
nemravné a neetické chování potomků. Musíme si uvědomit, že doba
socialismu, kdy vše bylo relativně zadarmo, se již doufám nevrátí.
Pokud
se domníváte, že město případně jeho představitelé něco tunelují,
musím Vás upozornit na skutečnost, že podle trestního řádu máte
oznamovací povinnost vůči orgánům činným v trestním řízení. Dále
si Vás, dovolím upozornit na skutečnost, že město jako takové má velké
množství nezávislých kontrolních mechanismů od zastupitelstva města,
radu města, kontrolní a finanční výbory až po zajištěnou vnitřní
kontrolu auditory.
Výstavba
důstojného domova důchodců stála obec nemalé úsilí a je velká škoda,
že Váš článek práci zastupitelů, radních, ať už minulých či současných,
degraduje tímto disgustujícím způsobem. Sponzorské peníze město neprojí,
ale budou v souladu s darovacími smlouvami použity výhradně pro dovybavení
domova a zpříjemnění života našich seniorů.
Velmi
nás taktéž mrzí, že nemáme možnost se vyjadřovat k těmto článkům o
našem městě paralelně se stěžovateli, tak jak to bývalo dříve v Dnešním
Litoměřicku zvykem a musíme tak činit až takto se zpožděním, čímž se
mnohdy dostávají našim občanům zkreslené a zcela nekorektní informace.
Kubínek
Zdeněk Kubínek
Vážený pan
Jiří Krejza ml.
Dr. Slavíka 1515