Krajský soud v Ústí n. Labem

Národního odboje 1274/26

400 92 Ústí n. Labem

V Roudnici nad Labem dne 20. prosince 2005

č.j.: 15 Ca 145/2005

Žalobce: Jiří Krejza starší

Dr. Slavíka 1515

413 01 Roudnice nad Labem

Zastoupen: Jiří Krejza mladší

Dr. Slavíka 1515

413 01 Roudnice nad Labem

Žalovaný: Zastupitelstvo města Roudnice n. Labem

Karlovo nám. 21

413 01 Roudnice nad Labem

Replika žalobce

1. k vyjádření žalované

ze dne 7.11.2005

2. k výzvě soudu

ze dne 12.12.2005 č.j.: 15 Ca 145/2005 - 20

Dvojmo

I.

Žalovaná na svou obranu uvádí ve svém vyjádření žalované ze dne 7.11.2005 (dále jen "vyjádření"), že žalobci byla podstata pracovních schůzek zastupitelů vysvětlena v dopisech tajemníka městského úřadu ing. Martina Vebera a starosty města Zdeňka Kubínka tak, že se nejedná o nezákonné jednání, nýbrž naopak o činnost v komunální politice naprosto běžnou. Nelze brát v úvahu diletantské tvrzení, že když žalovaná naprosto běžně obchází zákon, že jde o činnost zákonnou. Pouze tento fakt posiluje skutečnost, jak účinně po spousty let žalovaná naprosto běžně porušovala zákon, za účelem vyloučit přítomnost občanů. Tato činnost žalované odporuje § 93 odst. 2) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích (dále jen "ObecZ").

Žalovaná nedokázala uvést jediné právní vysvětlení proč může běžně konat zasedání s vyloučením občanů, protože sama žalovaná ví, že zákon porušuje naprosto běžně.

Dalším nepravdivým argumentem žalované ve vyjádření je tvrzení, že se pracovním zasedáním žalované rozumí schůzka více členů žalované bez ohledu kolik se zastupitelů sejde. Na pozvánce ze dne 8.11. 2005 zve starosta zastupitele na pracovní zasedání zastupitelů na den 21. 11. 2005 od 17:00 hod na městském úřadě s uvedením bodu programu jednání návrhu rozpočtu města Roudnice nad Labem na rok 2006. Z tohoto je zřejmé, že starosta svolává všechny zastupitele na zasedání žalované podle § 92 odst. 1) ObecZ a aby bylo dokonale zamezeno učasti občanů obce jsou obeznámeni s konáním zasedání žalované pouze členové žalované a není s konáním zasedání informována veřejnost.

Důkaz: - pozvánka ze dne 8. 11. 2005 na pracovní zasedání zastupitelů na den 21. 11. 2005 od 17:00 hod na městském úřadě s uvedením bodu programu jednání návrhu rozpočtu města Roudnice nad Labem na rok 2006.

Dále žalovaná ve svém vyjádření uvádí, že si zastupitel může sjednávat schůzky i s jinými zastupiteli, stejně jako jim nelze upřít právo jednat telefonicky či písemně, čímž se žalovaná snaží chybně vysvětlit, že např. zasedání zastupitelů dne 21.11. 2005 na městském úřadě svolané starostou s vytyčením bodu programu není rozdílu od rozhovoru telefonického nebo dvou zastupitelů. Žalobce nenapadá telefonickou či písemnou komunikaci mezi zastupiteli, kterou starosta pravděpodobně svolávat nebude a asi těžko si lze představit, že by 21 zastupitelů telefonicky či písemně zasedalo a projednávalo program jednání návrh rozpočtu města Roudnice nad Labem na rok 2006.

Zákon zná jen zasedání zastupitelstva veřejná, to je z důvodu průhlednosti a kontroly samosprávy obce!

II.

Z výše uvedeného žalobce trvá na žalobě v plném rozsahu.

III.

K výzvě soudu ze dne 7.11.2005 č.j.:15 Ca 145/2005 - 20 žalobce uvádí souhlas, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání.

IV.

K výzvě soudu ze dne 7.11.2005 č.j.:15 Ca 145/2005 - 20 žalobce nevznáší námitku podjatosti.

V.

Soustavným odebíráním práva žalobci a neučiněním nápravy se dopouští žalovaný záměrného politickoúřednického terorismu, který je souborem záměrného porušování práv v neprospěch občana orgány státní správy a místnímy samosprávami, kdy cíleně a systematicky je poškozován občan nucený se bránit pouze soudní cestou, což vyúsťuje ke ztížení občanovi domoci se svých práv a v neposlední řadě k jeho psychickému narušení a zdeptání. Někdy je občan zastrašován psychickým nátlakem až hrozbou násilí policíí.

Jiří Krejza starší

V Roudnici nad Labem dne 20. prosince 2005

Seznam příloh: - pozvánka ze dne 8.11. 2005 na pracovní zasedání zastupitelů na den 21. 11 2005 od 17:00 hod na městském úřadě s uvedením bodu programu jednání návrhu rozpočtu města Roudnice nad Labem na rok 2006.