Městský soud v Praze

Hybernská č.18

111 21 Praha 1

V Roudnici nad Labem dne 28. července 2005

č.j.: 9 Ca 219/2005

Žalobce: Jiří Krejza mladší

bytem Dr. Slavíka 1515

413 01 Roudnice nad Labem

Žalovaný: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR

Na Poříčním právu 1/376
128 01 Praha 2

Správní žaloba

proti fiktivnímu rozhodnutí zamítnutí žádosti o informaci

podaná podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“) a zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „SŘS“ )

Dvojmo

Přílohy: dle textu, podle seznamu

Soudní poplatek: 2.000,- Kč; k výzvě soudu

I.

Dne 24.4.2005 podal žalobce žádost o informaci ing. Jiřího Paroubka, ministra pro místní rozvoj. Ministerstvo pro místní rozvoj dopisem ze dne 7.6.2005 č.j.: 20 007/2005-71 sděluje žalobci, že žalobcova žádost o informaci nepatří do kompetence Ministerstva pro místní rozvoj, ale do působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí, a proto Ministerstvo pro místní rozvoj odeslalo dne 18.5.2005 žalobcovu žadost o informaci Ministerstvu práce a sociálních věcí.

Neboť žalovaná v zákonné lhůtě ani neposkytla požadované informace, ani nevydala a neoznámila žalobci rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 15 odst. 1 InfZ a ani navyrozuměla o případném prodloužení lhůty k rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 15 odst. 5 InfZ, uplatnila se dnem 2.6.2005 fikce zamítavého rozhodnutí podle ustanovení § 15 odst. 4 InfZ.

Proti tomuto fiktivnímu rozhodnutí podal žalobce dne 3.6.2005 odvolání, jež žalovaná v zákonné lhůtě opět ani neposkytla požadované informace, ani nevydala a neoznámila žalobci rozhodnutí. Nezbývá žalobci než se obrátit na soud.

Důkaz: - žádost o informaci ze dne 24.4.2005 adresovaná ing. Jiřímu Paroubkovi, ministrovi pro místní rozvoj.

- dopis Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 7.6.2005 č.j.: 20 007/2005-71

- odvolání pro neposkytnutí informace ze dne 3.6.2005

II.

Žalobcovo odvolání bylo podáno doporučenou poštou dne 3.6.2005 a podle ustanovení § 16 odst.3 InfZ se má za to, že fiktivní zamítavé rozhodnutí bylo žalobci oznámeno v den následující po uplynutí patnáctidenní lhůty pro rozhodnutí o odvolání v daném případě dne 19.6.2005. Tato žaloba je proto podávána v zákonné lhůtě dvou měsíců ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 SŘS.

III.

Již po několikáté Ministerstvo práce a sociálních věcí odmítá vyřídit žalobcovi žádosti. Tímto soustavným odebíráním práva žalobci a neučiněním nápravy se dopouští Ministerstvo práce a sociálních věcí záměrného úřednického (politického) terorismu, který je souborem záměrného porušování práv v neprospěch občana státní správou a samosprávou měst a obcí, kdy cíleně a systematicky je poškozován občan nucený se bránit pouze soudní cestou, což vyůsťuje ke ztížení občanovi domoci se svých práv a v neposlední řadě k jeho psychickému narušení a zdeptání. Někdy je občan zastrašován psychickým nátlakem až hrozbou násilí policíí.

Protože se jedná o věc, která je důležitá i v jiných soudních jednáních, žádá žalobce soud, aby tuto žalobu vyřídil v co nejkratší lhůtě a učinil předběžná opatření, aby Ministerstvo práce a sociálních věcí do budoucna neignorovalo žádosti občanů České republiky a ctilo zákony a dobré mravy.

IV.

Z výše uvedených důvodů žalobce navrhuje, aby soud po projednání jeho žaloby vydal tento

r o z s u d e k :

1. Fiktivní rozhodnutí žalovaného o zamítnutí žádosti o informace se z r u š u j e.

2. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení, jak budou určeny soudem, do tří dnů od právní moci rozsudku.

V Roudnici nad Labem dne 28. července 2005

Jiří Krejza mladší

Seznam příloh: - žádost o informaci ze dne 24.4.2005 adresovaná ing. Jiřímu Paroubkovi, ministrovi pro místní rozvoj.

- dopis Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 7.6.2005 č.j.: 20 007/2005-71

- odvolání pro neposkytnutí informace ze dne 3.6.2005