Více o diskriminaci seniorů v České republice na www.duchodci.webz.cz
Vysvětlení ohledně lhůty je důležité, aby nemohli žalobu zamítnout s formalistickým odůvodněním, že byla podána pozdě. To soudy rády dělají – je to projev jejich lenosti a neochoty rozhodovat. Kdy jsem se já Jiří Krejza mladší dozvěděl o nezákonném zásahu zastupitelstva je podrobně popsáno v žalobě, přesto to ještě jednou napíši soudu a zašlu do pěti dnů. Starší senior by za pět dnů nestihl dojít ani k právníkovi a soud by se tak zbavil obtěžující žaloby.
KRAJSKÝ SOUD ÚSTÍ NAD LABEM
Národního odboje 1274
400 92 Ústí nad Labem
tel/fax: 475 247 247
15 Ca 105/2005-23
Tomáš Pecina
Věc: Žaloba proti nezákonnému zásahu, pokyn nebo donucení správního orgánu.
Jiří Krejza ml.
ca
Zastupitelstvo města Roudnice nad Labem
Ve věci výše uvedených účastníků, o žalobě proti nezákonnému zásahu správního
orgánu, která byla u Krajského soudu v Ústí nad Labem podána dne 18.5.2005, vás žádám o
sdělení, kdy se žalobce dozvěděl o nezákonném zásahu žalovaného. Požadované sdělení
zašlete podepsanému soudu do 5 dnů od doručení tohoto přípisu.
V ÚSTÍ nad Labem, dne 25. května 2005
Marcela Borovcová, v.r.
soudní tajemnice