Více o diskriminaci seniorů v ČR na www.duchodci.webz.cz

Ing. Jiří Kubricht

ředitel Krajského úřadu

Ústeckého kraje

Velká Hradební 3118/48

400 02 Ústí nad Labem

 

V Roudnici nad Labem dne 4. června 2004.

 

Věc: Stížnost - Odvolání Rady města Roudnice nad Labem a předsedy kontrolního výboru M. Péma.

 

Pane řediteli,

 

napsal jsem dopis zastupitelům města Roudnice nad Labem dne 24.5.2004 a žádám zastupitele odvolání starosty Zdeňka Kubínka, radního Josefa Krajníka a ředitele domova důchodců v roudnici n.L. z důvodů nečestnosti a lhaní zastupitelům a občanům.

     V dalším dopise zastupitelům ze dne 31.5.2004 žádám o odvolání Rady města Roudnice n.L. z důvodů protizákonného jednání, čímž se rada dopustila trestního činu. Důkazem je  odpověď Ministerstva financí ze dne 21.5.2004. MF odpovídá na můj dopis ze dne 8.12.2003, který jsem zaslal také Vám, pane řediteli. Ministerstvo financí na straně č.4. ve druhém odstavci píše, „ Tyto právní předpisy neumožňují stanovit jako podmínku přijetí do domova důchodců jiný druh nebo jinou výši úhrady, než v nich stanovené. Jestliže Rada města Roudnice nad Labem rozhodla o povinnosti občanů, kteří mají být přijati do domova důchodců, zaplatit městu jednorázový finanční příspěvek (poplatek, sponzorský dar) ve výši 55 tisíc korun, nepostupovala v souladu s výše uvedenými platnými právními předpisy.“

    Jestliže radní Josef Krajník a starosta města Zdeněk Kubínek několikrát lhali občanům i zastupitelům, nevěřím ani Radě města Roudnice nad Labem, že vstupní poplatek 55500,- Kč v podobě sponzorského daru a měsíční dary k dorovnání 8000,- Kč v Domově důchodců v Roudnici nad Labem měli prokonzultovány s pracovníky Ministerstva práce a sociálních věcí a auditorem města panem Běloubkem.  Ministerstvo financí v dopise ze dne 21.5.2004 jasně píše, že vstupní poplatek a jiné dary jsou protiprávní.

   Stěžuji si jakým právem mi na dopis, který adresuji zastupitelům odpovídají radní, kteří se dopustili trestného činu, jak se domnívám z dopisu Ministerstva financí. Žádám zastupitele o odvolání radních a nečestní radní mi odpovídají, že se tato věc projednávat na veřejném zasedání nebude. Domnívám se, že můj dopis adresovaný oklamaným zastupitelům se k zastupitelům nedostal a nedostane. Jakým právem o tomto dopisu rozhodují nečestní radní.

    Z důvodů protizákonného jednání radních Roudnice nad Labem, žádám tedy Vás, pane Kubrichte, jako nadřízený orgán Městského úřadu Roudnice n. L., aby jste odvolal Radu města Roudnice nad Labem a předsedu kontrolního výboru Miroslava Péma z důvodů protizákonného jednání a vyvodil patřičné důsledky, tak jak je ve Vaší pravomoci a povinnosti.

 

                                                                                               Jiří Krejza ml.

 

Příloha: č.1. vyjádření Ministerstva financí ze dne 21.5.2004.

             č.2. odpověd starosty 2.6.2004.

             č.3. dopis zastupitelům ze dne 31.5.2004.

Jiří Krejza ml.

Dr. Slavíka 1515

413 01 Roudnice n. L.