Více o diskriminaci seniorů v ČR na www.duchodci.webz.cz

 

KRAJSKY ÚŘAD ÚSTECKÉHO KRAJE

ODBOR SOCIÁLNÍCH VĚCÍ

Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem

Dne: 22. 12. 2003

Č.j.: 134192/SV/03

Č.e.: 1289886/03

Vyřizuje: Bc. Vohnoutová J.

 

Paní

Marie Krejzová

Sámova 2481

413 O 1 Roudnice nad Labem

 

Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor sociálních věcí, přezkoumal dle § 67 písmo a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, dle § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 a 3 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů, na základě odvolání paní Marie Krejzové ze dne 09. 12. 2003, rozhodnutí Městského úřadu v Roudnici nad Labem, odboru sociálních věcí č.j. 295/559/03, lze dne 03. 12.2003, kterým jí byla dle § 93 zákona č. 100/1988 Sb. o sociálním zabezpečení, Ve znění pozdějších předpisů, vyhlášky č. 82/1993 Sb., o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 83/1993 Sb., o stravování v zařízeních sociální péče, ve znění pozdějších přepisů, stanovena úhrada za pobyt v Domově důchodců v Roudnici nad Labem a vydává toto

 

ROZHODNUTÍ

 

Podle § 59 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů, se rozhodnutí Městského úřadu v Roudnici nad Labem, odboru sociálních věcí č.j. 295/559/03, ze dne 03. 12. 2003, ruš í a věc se vrací prvoinstančnímu orgánu k novému projednání a rozhodnutí.

 

ODŮVODNĚNÍ

 

Napadeným rozhodnutím byla shora jmenované stanovena úhrada za pobyt ve výše uvedeném zařízení sociální péče v celkové částce 6224,- Kč měsíčně s účinností od 1. 11. 2003. Účastnice řízení se proti tomuto rozhodnutí v zákonné lhůtě odvolala a namítá, že úhrada za pobyt měla být stanovena od doby nástupu tj. od 20. 11. 2003 a že součet denních částek úhrady uvedených v odůvodnění rozhodnutí by měl odpovídat celkové měsíční úhradě uvedené ve výroku. Dále namítá, že z výroku rozhodnutí není patrné, zda ústavu náleží i zvýšení důchodu pro bezmocnost.

 

Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor sociálních věcí, obdržel odvolání dne 15. 12.2003 a věcí se podrobně zabýval. Po přezkoumání napadeného rozhodnutí dospěl k závěru, že rozhodnutí odboru sociálních věcí Městského úřadu v Roudnici nad Labem, neodpovídá ustanovení § 1 vyhlášky o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče. Ve výrokové části napadeného rozhodnutí není úhrada rozepsána dle § 1 odst. I - 2 a § 1 odst. 4 citované vyhlášky, nesprávně bylo stanoveno i datum účinnosti od 1. 11. 2003. V odůvodnění rozhodnutí jsou nesprávně uvedeny v odstavci 1 bod b), d) a e).

 

Telefon: 475 657 482 Fax: 475200245 E-mail: vohnoutova.j@kr-ustecky.cz                                                                                         Strana 1 (celkem 2)

 

 

 

 

Vzhledem k tomu, že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s příslušnými ustanoveními vyhlášky o úhradách v zařízeních sociální péče a s ohledem na to, že podklady pro rozhodnutí může rychleji a hospodárněji zajistit prvoinstanční orgán, bylo rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku.

 

 

POUČENÍ

 

 

Proti rozhodnutí o odvolání se nelze dále odvolat (§ 59 odst. 4 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení).

 

 

 

Horká

Anna Horká

vedoucí odboru sociálních věcí

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obdrží:

1. Účastník řízení

2. Městský úřad Roudnice nad Labem + spis

3. Ústecký kraj, Krajský úřad, odbor sociálních věcí

 

Telefon: 475 657 482 Fax: 475200245 E-mail: vohnoutova.j@kr-ustecky.cz

 

Strana 2 (celkem 2)